[Dr._Strangelove]

Тысячу раз да.

17.04.2014 в 13:38

Пишет  Maeve.:

О любви немало песен сложено
...я спою тебе, спою еще одну.

При обсуждении отношений, я очень часто встречаю такой психологический посыл у разных людей: "я хочу, чтобы мой любимый человек был на голову (или хотя бы на полголовы) меня выше - в плане ума, душевной силы и непокобелимости характера.
"Я, мол, не смогу любить человека, который меня слабее, глупее и т.д."

Чаще этот загон у женщин встречается, конечно, потому что в обществе принято поощрять нежную, уязвимую женщину, и не дай боже сим качеством попытается блеснуть мужчина - поэтому мужчины о своих уязвимостях попросту молчат в тряпочку. Считается, что тому причиной женская забота о своем потомстве, которому нужен сильный отец-самец, несмотря на то, что роли в обществе давно уже изменились, что больше не нужно охранять пещеру с детьми от нападений хищников, что женщина зарабатывает пропитание наравне с мужчиной.
У мужчин же, мечтающих о "сильной" женщине (или, не дай бог, о "сильном" мужчине ) такой отмазки нет, и им приходится партизанить подобно евреям на фашистских допросах.

Но я, в общем-то, не интересуюсь историко-гендерной подоплекой этого явления. Мне непонятно другое: почему вы считаете, что тому, кто вас умнее, сильнее, инициативнее, тому, кто олицетворяет собой надежный оплот и спасительную гавань - нужны именно вы? Если он/она такое прекрасное существо, которое лучше вас во всех отношениях?
Неужели вы думаете, что человек, потративший время на колоссальную работу над собой, отрастивший себе нехилый айкью, целеустремленность и некое благородство - ищет себе подопечного, которого он будет вытягивать за собой следом? Ведь, скорее всего, этот человек ищет себе равного. И среди равных он наверняка будет нарасхват.

Что это для вас - игра в золушку, которая выигрывает приз в виде принца, или это страх продешевить (моя любовь настолько ценна, что я не могу подарить ее кому попало), или вы перепутали любовь с учебой и ищите себе идеального наставника?

Я сама проходила через разные этапы и обдумывала подобные варианты отношений - и, конечно, к любви все это не имеет никакого отношения.
Это, скорее, как поход в магазин за помидорами. Вот эти гниловатые, а эти ничего так, покрупнее, посвежее, эти только на соленье сгодятся, а эти в салат.

Все это, конечно, от недостатка любви, от глубокого такого личностного одиночества.
Ведь этот мифический персонаж, который "лучше" вас, создан вашим воображением, чтобы гарантировать вам стопроцентное счастье. Чтобы защитил, уберег и спас. Чтобы не дай бог чего не.
Чтобы не произошло еще одной осечки.

Я сама, наверное, не смогу описать даже свое понимание любви, что уж говорить об искомом типаже.
Я бы сказала, что вот если вы думаете о человеке и чувствуете сильную душевную боль - вот это и есть любовь, на мой вкус. Такую, знаете, почти как зубная, только не в зубах, а там, где и показать стыдно Ну, в душе то есть.

Даже если сейчас у вас с ним/ней все хорошо и взаимно.
Потому что это чувство само по себе - слишком тяжело для человеческой души.
Потому что у вас теперь болит не только за себя, но и за этого человека, за его прошлое, за его будущее.
За шрамик, который он заработал себе на коленке в пятом классе.
И за те, другие шрамы, невидимые человеческому глазу, что ему оставили другие люди.
За то, что ты не можешь вернуться на десять лет назад и вытащить его из черного переулка, где он брел, пьяный и больной от своей случайной катастрофы.
За то, что можешь не дожить до момента, когда он вновь сгинет в безлюдных дворах, и ты уже ничем не сможешь ему помочь.
Потому что на самом деле это не ему, и не вас спасать, понимаете?

В такие моменты, кстати, некоторые даже обретают веру - потому что ты вдруг остро ощущаешь свою беспомощность перед миром. И теперь тебе хочется молиться каким угодно богам, потому что должен же быть кто-то, кто спасет его после тебя.

Такая вот херня.

@темы: перепост

Comments

[rat_mistle]

Dr._Strangelove,
пафос какой-то

А по поводу этого:

Неужели вы думаете, что человек, потративший время на колоссальную работу над собой, отрастивший себе нехилый айкью, целеустремленность и некое благородство - ищет себе подопечного, которого он будет вытягивать за собой следом? Ведь, скорее всего, этот человек ищет себе равного. И среди равных он наверняка будет нарасхват.

Всякое бывает. Некоторые люди ищут как раз "младшего партнера", им нравится опекать и тащить за собой)

[Нуремхет]

Вот вроде и правильно все сказано, если разобрать по частям, а от всего текста в целом впечатление неприятное.

Я, например, не смогу обеспечить себе благосостояние. И буду искать мужа, который станет меня содержать. Зато я умею успокаивать и снимать тревогу, шить рубашки и варить борщи, рожать детей умею, наконец.

[Dr._Strangelove]

rat_mistle, возможно, пафосно немного, но мое понимание любви передает с точностью.

Всякое бывает. Некоторые люди ищут как раз "младшего партнера", им нравится опекать и тащить за собой)

Это другого уже характера любовь, как по мне. Любить тут скорее будут как раз за эту возможность опекать и тащить за собой - любить, по сути, себя, свои проявления в партнере и результаты своих трудов.

Нуремхет, так то мужа, а тут о любви.) К мужу, которого ты таким образом найдешь, любовь потом появится, а здесь, на мой взгляд, автор имел ту любовь, которая падает на голову без всяких поисков и пожеланий.

[Нуремхет]

которая падает на голову без всяких поисков и пожеланий.

Тогда действительно слегка непонятно вот это "я хочу, чтобы он был". Он упадет и не спросит.)

Я бы сказала, что вот если вы думаете о человеке и чувствуете сильную душевную боль - вот это и есть любовь

Или нежность. Необязательно, наверное, боль.

[Dr._Strangelove]

"я хочу, чтобы он был"

Здесь любовь и рядом не валялась)
Если упадет тот, правильный, единственный - все будет замечательно. А если не тот - как упал, так и встанет.))

Боль - в тех случаях, когда ему больно. И от того же бессилия вышеупомянутого.

[rat_mistle]

Dr._Strangelove,

Это другого уже характера любовь, как по мне. Любить тут скорее будут как раз за эту возможность опекать и тащить за собой - любить, по сути, себя, свои проявления в партнере и результаты своих трудов.

Точно так же можно сказать, что "самостоятельный" будет любить свою продвинутость и самостоятельность, а "ищущий поддержки" — свою драгоценность для партнера. Тут ведь речь о том, какой человек хотел бы в идеале видеть свою пару. А в реальности — кого полюбишь, тот и будет. Совпадет с той моделью, которая тебе подходит по характеру — замечательно, нет — увы.

[Dr._Strangelove]

Продвинутым и самостоятельным разве нужно самоутверждаться за счёт партнёра?) Когда любила я, человек у меня никаких нарциссообразных чувств не вызывал. Просто хотелось рядом быть.
Хотя чего это я, какой из меня продвинутый и самостоятельный х)

А в реальности — кого полюбишь, тот и будет. Совпадет с той моделью, которая тебе подходит по характеру — замечательно, нет — увы.

Угу. Оттого и проблемы все(

[rat_mistle]

Dr._Strangelove,

Продвинутым и самостоятельным разве нужно самоутверждаться за счёт партнёра?

я не писала "за счет партнера", я писала, что могут любить "себя в отношениях" точно так же, как "покровительствующие" или "ищущие поддержки")

[Dr._Strangelove]

rat_mistle, значит, я неправильно тебя поняла) Я писала о такой любви-обманке, когда думаешь, что любишь, а на самом деле самоутверждаешься.